Petaras Sabolas didžiąją savo, kaip fotografo, karjeros dalį praleido fiksuodamas laukinės gamtos grožį, ypač kerintį vabzdžių pasaulį iš arti.

Į įprastą kelionę Petaras pasiima įvairių objektyvų, kad būtų pasiruošęs visiems atvejams, nuo paukščių iki drugelių, o tai paprastai reiškia, kad reikia neštis tiek makroobjektyvus, tiek didelio židinio nuotolio teleobjektyvus. Kai susisiekėme su Petaru, kad sužinotume, ar jis norėtų išbandyti naująjį FE 70–200 mm f/4 „Macro G“ OSS II – abu židinio nuotolio pasaulius apimantį objektyvą – jis pasinaudojo šia galimybe ir praleido savaitę savo gimtojoje Kroatijoje tyrinėdamas laukinę gamtą ir išbandydamas objektyvą sudėtingiausiomis sąlygomis.

Kokį pirmą įspūdį apie objektyvą susidarėte?

Vos išėmęs objektyvą iš dėžutės nustebau, koks mažas ir lengvas jis iš tikrųjų yra! Uždėjus gaubtą jis yra tokio pačio dydžio kaip jo didesnysis brolis, 70–200 mm f/2,8 GM OSS II, be gaubto. Man iškart patiko mintis, kad naudodamas šį objektyvą ne tik sutaupysiu vietos krepšyje, bet ir nešiu gerokai mažesnį svorį. Kai objektyvas yra toks lengvas, visada kyla pavojus, kad jis netiks fotoaparatui, tačiau jis puikiai derėjo tiek su „Alpha 1“, tiek su „Alpha 7R V“ korpusu. Buvo patogu ištisas valandas fotografuoti laikant fotoaparatą rankose, o objektyvo ergonomika buvo gerai apgalvota – visi valdikliai buvo patogiai pasiekiami ranka.

Kaip įvertintumėte objektyvo ryškumą ir veikimą?

Kaip jau ne kartą esu sakęs, naudojant „Sony“ objektyvus dėl ryškumo niekada nereikia nerimauti. Net ir fotografuojant su plačiai atidaryta diafragma, ryškumas yra puikus – jau prieš daug laiko įrodinėjau draugams, kad kitaip nei su kitų gamintojų objektyvais, naudojant „Sony“ objektyvus diafragmą reikia mažinti norint padidinti lauko gylį, o ne ryškumą. Tai vis dar galioja ir šiam objektyvui. Net ir naudodamas jį su telekonverteriu visai nepraradau vaizdo kokybės, o gavau tiek daug privalumų. Apie juos papasakosiu vėliau…

Kaip įvertintumėte objektyvo automatinio fokusavimo greitį?

Automatinis fokusavimas veikė puikiai. Naudodamas su savo „Alpha 1“ nepastebėjau, kad veiktų lėčiau nei mano f/2,8 „G Master“. Jis fokusuoja neįtikėtinai greitai nuo mažiausio fokusavimo atstumo iki begalybės, praktiškai akimirksniu užfiksuodamas fokusavimą, vos tik nukreipiu objektyvą.

Man buvo įdomu tai, kad uždėjęs ant „Alpha 7R V“ pirmą kartą panaudojau automatinį fokusavimą (AF) makrofotografijai. Įjungiau vabzdžio akių AF ir taip dirbti buvo nuostabu. Drugeliui judant automatinio fokusavimo funkcija sekė jo akis realiuoju laiku. Man tai buvo tikras atradimas, nes makrofotografijai visada naudojau rankinį fokusavimą.

Žinome, kad esate didelis fotografijos stambiu planu gerbėjas. Ką galite pasakyti apie objektyvo makrofotografijos galimybes?

Štai čia yra įdomu…

Makrofotografijos atžvilgiu šis objektyvas yra neįtikėtinas. Nesu matęs kito 70–200 mm objektyvo, leidžiančio fokusuoti net 0,4 m atstumu nustačius galutinį 200 mm židinio nuotolį! Daug metų naudojau specialiai tam skirtą makrofotografijos įrangą, o išbandęs šį objektyvą negaliu nustoti galvoti apie galimybes.

Pasirinkęs šį kompaktišką 70–200 mm gauni teleobjektyvą, kuris yra labai mažas, labai lengvas, itin ryškus ir be galo greitai automatiškai fokusuojantis. Kitaip tariant tai yra puikus objektyvas kelionėms, sportui, laukinei gamtai ir portretams.

O dar – uždėjęs 2x telekonverterį gauni ne tik 400 mm objektyvą, kuris vis dar labai ryškus ir greitai fokusuoja, bet ir turi nustačius bet kurį židinio nuotolį 1:1 santykiu atkuriantį – tikroji makrofotografija – makroobjektyvą. Tokio didelio židinio nuotolio makroobjektyvas ypač tinka vabzdžių fotografijai, nes dėl didelio darbinio atstumo mažai tikėtina, kad šiuos padarėlius išgąsdinsi.

Dėdamas telekonverterį ant tokio objektyvo iš pradžių nerimavau ir buvau visiškai įsitikinęs, kad nukentės ryškumas arba bent jau atsiras chromatinė aberacija, bet tiesiog pribloškia, kaip gerai jis veikia kaip makroobjektyvas.

Ankstesnė nuotrauka yra atskiras kadras, o kita nuotrauka yra fokusavimo sujungiant kadrus versija, parodanti, kaip taikydamas šį metodą padidinu lauko gylį.

Ar trukdo tai, kad didžiausia diafragma yra f/4?

Mano įprastas 70–200 mm objektyvas yra f/2,8 „G Master II“, todėl esu įpratęs naudoti plačios diafragmos objektyvą. Tačiau pasakyčiau, kad praktiškai fotografuodamas didelio skirtumo nepastebėjau. Kai fotografavau paukščius su savo „Alpha 1“, man nekilo problemų padidinti ISO 1 žingsniu, kad kompensuočiau mažesnę diafragmą. O darydamas makronuotraukas bet kokiu atveju sumažindavau diafragmą iki mažiausiai f/8 (arba taikiau fokusavimo sujungiant kadrus metodą), todėl iš tikrųjų man nepasirodė, kad turėti f/4 didžiausią diafragmą buvo problema.

Didesnis universalumas, kurį suteikia šio objektyvo makrofotografijos galimybės, gerokai nusveria šiek tiek mažesnės didžiausios diafragmos trūkumą. Tai yra toks objektyvas, kurį pasiimčiau į kelionę, kai nesu tikras, ką pamatysiu ir kokių galimybių atsiras. Būsiu laimingas galėdamas daryti man patinkančias nuotraukas nesirūpindamas, ar turiu tinkamą įrangos rinkinį.